91se亚洲综合色区,久久精品亚洲男人的天堂,久久做受WWW,国产肉体xxxx裸体137大胆

歡迎訪問:中國(guó)品牌質(zhì)量網(wǎng)-由國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局指導(dǎo)、中國(guó)防偽行業(yè)協(xié)會(huì)主辦國(guó)家級(jí)中央在京科技期刊《中國(guó)品牌與防偽》雜志的官方網(wǎng)站。全國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量網(wǎng)絡(luò)投訴聯(lián)盟智庫(kù)平臺(tái),消費(fèi)品執(zhí)法打假協(xié)作聯(lián)盟專家智庫(kù)建設(shè)平臺(tái),重點(diǎn)產(chǎn)品、重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)區(qū)域產(chǎn)品質(zhì)量問題摸排平臺(tái)。

十大案件之“陳麻花”商標(biāo)無效行政案:加強(qiáng)知產(chǎn)司法保護(hù) 激發(fā)社會(huì)創(chuàng)新活力

發(fā)布時(shí)間:2023-02-14    來源:中央廣播電視總臺(tái)新聞中心    瀏覽量:

  2023年1月17日,由最高人民法院與中央廣播電視總臺(tái)共同主辦的“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2022年度十大案件”評(píng)選結(jié)果揭曉。綜合網(wǎng)民投票結(jié)果,經(jīng)專家委員會(huì)評(píng)選,“陳麻花”商標(biāo)無效行政案入選十大案件。

  陳麻花是重慶知名的特色小吃,在重慶磁器口古鎮(zhèn),賣麻花的有30多家,其中12家的招牌都與“陳麻花”有關(guān),這引發(fā)了圍繞“陳麻花”的商標(biāo)之爭(zhēng)。

  陳麻花公司在2013年申請(qǐng)注冊(cè)“陳麻花”商標(biāo),核定使用在麻花等商品上。之后,磁器口古鎮(zhèn)的互旺公司等5家麻花商戶對(duì)商標(biāo)的注冊(cè)有異議,向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)無效宣告。2019年3月,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定予以無效宣告。

  陳麻花公司不服行政裁定,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2019年9月作出一審判決,駁回訴訟請(qǐng)求。陳麻花公司不服,上訴至北京市高級(jí)人民法院,北京市高級(jí)人民法院于2020年2月作出二審判決,認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)不應(yīng)予以無效宣告,撤銷一審判決和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局無效宣告裁定。

  互旺公司等不服,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。最高法裁定提審并?021年12月做出再審判決。

  判決認(rèn)為:互旺公司等在再審期間提交的大量證據(jù)能夠證明在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí),相關(guān)公眾已將“陳麻花”與重慶磁器口聯(lián)系起來,并有相當(dāng)一部分公眾將其認(rèn)讀為一種重慶小吃。且在2001年以后,直至訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)時(shí),在重慶磁器口有多家麻花經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的麻花商品上突出使用“陳麻花”標(biāo)志,而且當(dāng)?shù)貜氖侣榛ń?jīng)營(yíng)的多個(gè)生產(chǎn)主體以及有關(guān)監(jiān)管部門,已將陳麻花指稱為一種產(chǎn)品。

  最高人民法院民三庭審判長(zhǎng) 張志弘:雖然“陳麻花”尚不足以構(gòu)成麻花類商品的通用名稱,但基于公眾對(duì)“陳麻花”的認(rèn)識(shí)和當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)者對(duì)“陳麻花”標(biāo)志的使用狀況等事實(shí),證明訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí),“陳麻花”已不能區(qū)別具體的麻花商品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,從而發(fā)揮商標(biāo)應(yīng)有的識(shí)別功能,故構(gòu)成商標(biāo)法第十一條第一款第三項(xiàng)規(guī)定的其他缺乏顯著特征的標(biāo)志,不得作為商標(biāo)注冊(cè)。故判決撤銷二審判決,維持一審判決。

  本案是一起商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的行政案件,最高法再審判決依照商標(biāo)法第十一條第一款的規(guī)定,根據(jù)相關(guān)公眾對(duì)“陳麻花”的認(rèn)識(shí)和當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)者對(duì)“陳麻花”標(biāo)志的使用狀況等事實(shí),認(rèn)定“陳麻花”構(gòu)成其他缺乏顯著特征的標(biāo)志,維持無效宣告行政裁定,防止“陳麻花”標(biāo)志被注冊(cè)為商標(biāo),從而妨礙其他同業(yè)經(jīng)營(yíng)者正當(dāng)使用,依法保障了從事麻花經(jīng)營(yíng)的中小微企業(yè)和個(gè)體工商戶權(quán)益。同時(shí),本案對(duì)適用商標(biāo)法第十一條第一款第三項(xiàng)“其他缺乏顯著特征的商標(biāo)應(yīng)無效”也具有指導(dǎo)意義。

  專家案評(píng)團(tuán)認(rèn)為:

  “陳麻花”商標(biāo)無效行政案

  推動(dòng)了新時(shí)代法治進(jìn)程

  加強(qiáng)知產(chǎn)司法保護(hù) 激發(fā)社會(huì)創(chuàng)新活力