網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》（2021）發(fā)布 短視頻節(jié)目不得擅自剪切影視劇
近日，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》(2021)(以下簡(jiǎn)稱《細(xì)則》)。《細(xì)則》第二十一條要求，短視頻節(jié)目未經(jīng)授權(quán)不得自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇等各類視聽節(jié)目及片段。
記者了解到，大量短視頻創(chuàng)作者將未經(jīng)授權(quán)的視頻片段進(jìn)行剪輯，一部數(shù)小時(shí)的電影只要幾分鐘就可以了解大致內(nèi)容。早在今年4月，15家影視行業(yè)協(xié)會(huì)就與愛優(yōu)騰等5家視頻平臺(tái)以及53家影視公司發(fā)布了關(guān)于保護(hù)影視版權(quán)的《聯(lián)合聲明》，共同呼吁廣大短視頻平臺(tái)和公眾賬號(hào)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)者尊重原創(chuàng)、保護(hù)版權(quán)。
對(duì)于愛優(yōu)騰等長(zhǎng)視頻平臺(tái)來說，苦短視頻久矣。該《細(xì)則》的發(fā)布對(duì)長(zhǎng)、短視頻行業(yè)和版權(quán)保護(hù)會(huì)帶來怎樣的影響?《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者就此采訪了業(yè)內(nèi)人士。
中國(guó)青年劇作家、導(dǎo)演向凱表示，《細(xì)則》的發(fā)布對(duì)短視頻行業(yè)有一定的震懾作用，但是短視頻平臺(tái)是否會(huì)嚴(yán)格去執(zhí)行還不得而知。目前B站等短視頻平臺(tái)主要是靠這些沒有版權(quán)的短視頻吸引用戶生存、發(fā)展起來的。
財(cái)經(jīng)評(píng)論員王赤坤對(duì)《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者表示，《細(xì)則》的發(fā)布是短視頻行業(yè)發(fā)展到成熟階段的標(biāo)志。行業(yè)規(guī)范和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)逐步制定，行業(yè)自律逐步形成后，短視頻行業(yè)存在的亂象將大大減少。短視頻發(fā)展到成熟階段，行業(yè)迅猛發(fā)展勢(shì)頭將會(huì)減弱，行業(yè)發(fā)展紅利將消失，“躺贏”時(shí)代不復(fù)存在。
前京東新通路戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人孟奇接受記者采訪時(shí)表示，這對(duì)基于有版權(quán)的國(guó)內(nèi)外影視作品進(jìn)行剪輯的UP主來說無疑是滅頂之災(zāi)，但是很多國(guó)外劇集國(guó)內(nèi)是沒有正式引入的，不確定這部分是否會(huì)涉及。而且短視頻平臺(tái)是否會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行也是問題。
向凱也對(duì)《細(xì)則》實(shí)施表示了擔(dān)憂。他認(rèn)為《細(xì)則》本身不具備約束力，相關(guān)平臺(tái)能否執(zhí)行還不得而知，未來更需要依托法律來約束侵權(quán)剪切行為。
“我國(guó)的版權(quán)保護(hù)還有漫長(zhǎng)的道路要走，行業(yè)協(xié)會(huì)出臺(tái)《細(xì)則》，我們也是喜聞樂見的。版權(quán)保護(hù)的發(fā)展還是要依托于法律，靠法律去保護(hù)我們創(chuàng)作者的版權(quán)。”向凱表示。
