唯品會涉嫌不正當(dāng)競爭被立案調(diào)查 回應(yīng)稱：積極配合
中華網(wǎng)財經(jīng)訊，據(jù)市場監(jiān)管總局消息，近日，市場監(jiān)管總局根據(jù)舉報，依法對唯品會（中國）有限公司、廣州唯品會電子商務(wù)有限公司涉嫌實施不正當(dāng)競爭行為立案調(diào)查。14日，唯品會在官方微博發(fā)布公告稱，將積極配合監(jiān)管部門調(diào)查。
1月14日上午，唯品會在官方微博發(fā)布公告稱，今日，唯品會接到國家市場監(jiān)管總局通知，對唯品會涉嫌不正當(dāng)競爭行為立案調(diào)查。唯品會將積極配合監(jiān)管部門調(diào)查。
愛庫存喊話要求唯品會停止“二選一”
據(jù)北京商報報道，9月3日，社交電商愛庫存發(fā)布聲明，要求唯品會停止“二選一”的行為。據(jù)聲明內(nèi)容顯示，平臺收到部分商家反饋，稱唯品會明令要求商家不得與愛庫存繼續(xù)合作，并強令商家下架在愛庫存上的所有商品與活動。
從部分商家了解到，在今年7月份左右，一些商家收到了唯品會相關(guān)工作人員的電話，要求他們下架愛庫存平臺的產(chǎn)品。“實際上從去年開始，部分做女裝的同行就已經(jīng)遭遇了唯品會‘二選一’的要求。”一位銷售中小品牌鞋類產(chǎn)品的商家李先生（化名）表示，由于兩家平臺的體量都很大，因此兩個渠道都鋪了很多貨，如果只選擇一個平臺，公司的運營和庫存壓力將陡增。
資料顯示，愛庫存為上海眾旦信息科技有限公司旗下產(chǎn)品，上線于2017年，是一款為代購提供SaaS店鋪軟件工具、私域流量經(jīng)營管理工具以及商品與服務(wù)的App，以銷售品牌庫存為主。
據(jù)李先生介紹，今年在愛庫存的銷量比較不錯，當(dāng)前一個月能達(dá)到100萬-200萬元的銷售額，而且針對愛庫存的消費需求，企業(yè)還準(zhǔn)備了新產(chǎn)品，新開發(fā)的鞋子庫存有20萬-30萬雙，“這次我們準(zhǔn)備了秋季鞋，馬上開始研發(fā)冬季鞋。一般而言在研發(fā)前我們會跟平臺的運營人員溝通，根據(jù)買家的喜好去設(shè)計產(chǎn)品”。
然而，到今年7月，他接到了唯品會工作人員的電話，其條件是如果要在愛庫存進行銷售，唯品會上的產(chǎn)品只能下架。“之后我們肯定會嘗試再與唯品會溝通，如果溝通無法達(dá)成一致，那我們只能衡量看選擇哪個平臺對公司的發(fā)展更好。”李先生說道。
愛庫存相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，從今年上半年開始，平臺就陸續(xù)收到商家的反饋，而到七八月份，唯品會更是比較全面地針對商家采取了“二選一”的措施。如果商家達(dá)不到對方的要求，就要求強制下架、終止合作等。
“我們之前也通過第三方向?qū)Ψ教岢隽艘恍┙簧?，但并沒有得到對方的回應(yīng)，而且‘二選一’的措施并沒有停止。”上述負(fù)責(zé)人說道。
唯品會2020年二季度財報顯示，該季度期間唯品會總訂單數(shù)為1.705億，相比去年同期的1.478億單增長15%。對此，唯品會在發(fā)布財報的同時也表示，折扣零售本身具有抗周期性，隨著二季度國內(nèi)疫情好轉(zhuǎn)、社交恢復(fù)，服飾零售市場回暖，特賣模式從而更受消費者青睞。
對于該事件，唯品會向北京商報表示“不屬實”。
“事實上平臺間產(chǎn)生‘二選一’的矛盾核心，是因為電商希望能從貨源處獲得競爭力，因此把壓力轉(zhuǎn)移給商家，其實這對雙方都沒好處。愛庫存和唯品會盡管模式不同，但賣的都是服飾尾貨，所以兩者難免會出現(xiàn)沖撞。而遭遇‘二選一’的商家，無論大小品牌，在強勢的平臺面前都較難擁有選擇權(quán)，因此‘二選一’也是被明令禁止的。”電商分析師李成東說道。
唯品會“上榜”：規(guī)則面前，大小平等
新華網(wǎng)刊發(fā)甜甜余味微信公眾號文章《唯品會“上榜”：規(guī)則面前，大小平等》，評論稱從業(yè)務(wù)門類龐雜的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，到體量相對偏小的垂直電商，國家監(jiān)管部門近期的行動，傳遞出一個清晰信號：無論是大是小，市場監(jiān)管規(guī)則面前一視同仁。
14日，市場監(jiān)管總局官方網(wǎng)站公布：
近日，市場監(jiān)管總局根據(jù)舉報，依法對唯品會（中國）有限公司、廣州唯品會電子商務(wù)有限公司涉嫌實施不正當(dāng)競爭行為立案調(diào)查。
從業(yè)務(wù)門類龐雜的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，到體量相對偏小的垂直電商，國家監(jiān)管部門近期的行動，傳遞出一個清晰信號：無論是大是小，市場監(jiān)管規(guī)則面前一視同仁。
市場是全球最稀缺的資源，也是發(fā)展的資源，要保護好、發(fā)揮好我國超大規(guī)模市場的優(yōu)勢，就必須強化市場經(jīng)濟秩序治理、推動實現(xiàn)各類市場主體的公平競爭——而公平競爭，正是市場經(jīng)濟的基石。
近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，一大批網(wǎng)絡(luò)平臺迅速崛起，在創(chuàng)新商業(yè)模式、給市場經(jīng)濟注入大量新鮮血液、給消費者帶來便利的同時，同質(zhì)化競爭和多領(lǐng)域競爭也日趨激烈，不正當(dāng)競爭問題愈加凸顯：線上搞廣告屏蔽、流量劫持、數(shù)據(jù)殺熟、騙取點擊、捆綁軟件、惡意侵犯；線下逼迫平臺商家“二選一”、削減員工應(yīng)有福利，導(dǎo)致線上不正當(dāng)競爭的影響向線下傳導(dǎo)。種種不正當(dāng)競爭行為危害性大、隱蔽性強，正在悄然侵蝕著市場經(jīng)濟健康發(fā)展的基底。
做大做強是每個企業(yè)的目標(biāo)，也是公平競爭所提倡維護的、為市場監(jiān)管法律法規(guī)所保駕護航。然而，做大之后濫用這個“大”、或者通過不正當(dāng)途徑來做大，其他競爭對手就會無形被降權(quán)，甚至失去競爭的能力，整個市場就會走向“一枝獨秀”，無法“春色滿園”。而對于公眾來說，一旦失去可選項，商品的價格就可以被操縱，最終被轉(zhuǎn)嫁的成本還是要消費者來買單。
整頓不正當(dāng)競爭的亂象看起來成本很高，但是如果以犧牲競爭秩序和公眾福祉為代價，社會未來將付出的隱性成本更不可估量。正因為如此，近期召開的中央政治局會議和中央經(jīng)濟工作會議均明確提出要強化反壟斷和防止資本無序擴張，強調(diào)“要加強規(guī)制，提升監(jiān)管能力，堅決反對壟斷和不正當(dāng)競爭行為”。
國家市場監(jiān)督管理總局主要負(fù)責(zé)同志近日在接受央媒采訪時表示：“不斷加大反壟斷和反不正當(dāng)競爭執(zhí)法力度，鮮明釋放了無論線上線下都不能成為反壟斷、反不正當(dāng)競爭法外之地的強烈信號”，而具體治理路徑則包括“通過立案調(diào)查和行政處罰，及時糾正平臺經(jīng)濟競爭失序的一些突出問題”。
也許有人會質(zhì)疑，處罰會不會更多只是象征性意義？那TA大概沒意識到案例本身的導(dǎo)向作用：執(zhí)法部門的判斷和裁定對于行業(yè)的選擇一向都有深遠(yuǎn)的影響，會對同類型企業(yè)起到極大的示范作用，引導(dǎo)企業(yè)自行對照是否合規(guī)、行事是否在合法的范圍內(nèi)。
而正是這樣一次次的規(guī)范和調(diào)校，將讓公平競爭的理念日益深入人心、讓各市場主體在健康有序的規(guī)則下真正把精力用到創(chuàng)新上、讓消費者充分享受到市場發(fā)展帶來的紅利、讓我們有更好的營商環(huán)境來醞釀培植更充沛的活力。
這，才是加強市場監(jiān)管的目的。
存在不正當(dāng)價格行為剛被罰50萬
2020年12月30日，針對“雙十一”前后消費者反映強烈的網(wǎng)購先提價后打折、虛假促銷、誘導(dǎo)交易等問題，根據(jù)價格監(jiān)測和投訴舉報等有關(guān)線索，市場監(jiān)管總局依法對北京京東世紀(jì)信息技術(shù)有限公司（京東）、杭州昊超電子商務(wù)有限公司（天貓）、廣州唯品會電子商務(wù)有限公司（唯品會）三家企業(yè)開展自營業(yè)務(wù)不正當(dāng)價格行為進行了調(diào)查，并于2020年12月24日依據(jù)《價格法》第四十條、《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條作出處罰決定，對上述三家企業(yè)分別處以50萬元人民幣罰款的行政處罰。
經(jīng)查實，廣州唯品會電子商務(wù)有限公司在網(wǎng)站“唯品會”銷售商品時，存在不正當(dāng)價格行為。
一、2020年11月27日，當(dāng)事人銷售電飯鍋煲（商品編碼FB40Simple111），商品銷售頁面標(biāo)示“全網(wǎng)低價199元”。經(jīng)查，當(dāng)事人無法提供199元為全網(wǎng)低價的證明材料。
二、2020年11月26日，當(dāng)事人銷售蘋果筆記本電腦（商品編碼：裸機MPXU2CH/A銀色），商品銷售頁面標(biāo)示“全網(wǎng)低價7999元”。經(jīng)查，當(dāng)事人無法提供7999元為全網(wǎng)低價的證明材料。
三、2020年11月26日，當(dāng)事人銷售波司登羽絨服（商品編碼B00145935-5177），商品銷售頁面標(biāo)示“全網(wǎng)低價1189元”。經(jīng)查，當(dāng)事人無法提供1189元為全網(wǎng)低價的證明材料。
四、2020年11月26日，當(dāng)事人銷售Ecco女鞋（商品編碼20763301385），商品銷售頁面標(biāo)示“￥1829￥21998.4折”。經(jīng)查，當(dāng)事人以劃線價為折扣活動基礎(chǔ)價格，并未準(zhǔn)確標(biāo)明劃線價格的含義。
五、2020年11月26日，當(dāng)事人銷售斯凱奇外套（商品編碼L420W277-002K），商品銷售頁面標(biāo)示“￥359￥6995.1折”。經(jīng)查，當(dāng)事人以劃線價為折扣活動基礎(chǔ)價格，并未準(zhǔn)確標(biāo)明劃線價格的含義。
六、2020年11月26日，當(dāng)事人銷售歐萊雅日霜+晚霜組合（商品編碼：60920200723346），商品銷售頁面標(biāo)示“￥339￥4906.9折券后價￥329”。經(jīng)查，當(dāng)事人以劃線價為折扣活動基礎(chǔ)價格，并未準(zhǔn)確標(biāo)明劃線價格的含義。
七、2020年11月26日，當(dāng)事人銷售飛利浦電動剃須刀，商品頁面標(biāo)示“￥188￥6992.7折券后價￥182”。經(jīng)查，當(dāng)事人以劃線價為折扣活動基礎(chǔ)價格，并未準(zhǔn)確標(biāo)明劃線價格的含義。
處罰決定如下：
1.責(zé)令改正；
2.警告；
3.罰款50萬元。
