廣州市2022年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案件
1. 廣州市花都區(qū)人民法院審理江某某多次銷售某品牌假冒注冊(cè)商標(biāo)服裝侵權(quán)案，庭審確認(rèn)其存在重復(fù)侵權(quán)行為。法官創(chuàng)新引入“事先約定賠償機(jī)制”，體現(xiàn)了人民法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償問題上，探索為人民提供公正、高效司法保護(hù)路徑的積極姿態(tài)，充分發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用。
2.廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理某種植專業(yè)合作社侵害植物新品種權(quán)糾紛案，不僅有助于增強(qiáng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶及專業(yè)合作社的植物新品種權(quán)意識(shí)，對(duì)當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展起到積極作用，也彰顯法院對(duì)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)導(dǎo)向和加大種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度的決心，有助于促進(jìn)本省的農(nóng)業(yè)科技自立自強(qiáng)和鄉(xiāng)村振興。
3.廣州市天河區(qū)法院審理某公司侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，明確的指引了互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)者的行為規(guī)范，警示了侵權(quán)行為。同時(shí)全面保護(hù)軟件開發(fā)和運(yùn)營(yíng)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是推動(dòng)此類企業(yè)不斷推陳出新提高服務(wù)能力和服務(wù)質(zhì)量的保障和促進(jìn)力量，也是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)中數(shù)據(jù)信息權(quán)益的認(rèn)定和保護(hù)的有益探索。
4.廣州市檢察院審理的皮某某侵犯商業(yè)秘密案。離職人員利用職務(wù)便利侵犯商業(yè)秘密的行為不僅違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，而且損害了原企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和市場(chǎng)可期待利益，更破壞了市場(chǎng)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)厲打擊，為保護(hù)被侵權(quán)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，為法治化營(yíng)商環(huán)境貢獻(xiàn)檢察力量。
5.廣州市公安局辦理的“2.17”假冒品牌汽車配件注冊(cè)商標(biāo)系列案，體現(xiàn)了廣州市公安局高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不斷加大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪打擊力度，加強(qiáng)與市場(chǎng)監(jiān)管、版權(quán)局、文廣旅、海關(guān)等行政執(zhí)法部門協(xié)作聯(lián)動(dòng)，推進(jìn)情報(bào)資源共享、線索查辦協(xié)作、案件移送等銜接機(jī)制落實(shí)落地。以打促防、以打促治，推動(dòng)綜合整治，逐步擠壓此類犯罪的生存空間，有效遏制案件高發(fā)的局面。
6.廣州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處的廣州某兩家公司生產(chǎn)、銷售假冒專利系列案，體現(xiàn)廣州市場(chǎng)監(jiān)管部門重視專利保護(hù)，促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)水平不斷提升的決心，也給行業(yè)從業(yè)者予以“違法必被查”的嚴(yán)正警示，弘揚(yáng)了市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法正能量，為市場(chǎng)的正向發(fā)展?fàn)I造良好法治化環(huán)境。
7.廣州市黃埔區(qū)文化廣電旅游體育局辦理的某箱包商行未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行著作權(quán)人作品案，集中整治各類非法傳播北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)賽事節(jié)目及相關(guān)活動(dòng)行為，嚴(yán)厲打擊各類涉冬奧作品的侵權(quán)盜版的行為，較好地維護(hù)了冬奧專有標(biāo)志美術(shù)作品傳播秩序。
8.廣州海關(guān)查辦的侵犯知名品牌商標(biāo)權(quán)物品系列案，凸顯了海關(guān)“藍(lán)網(wǎng)行動(dòng)2022”的執(zhí)法成效，通過加大對(duì)“化整為零”“螞蟻搬家”式進(jìn)出境侵權(quán)行為的打擊力度，有效保護(hù)了國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。
9.黃埔海關(guān)查獲出口侵權(quán)軸承案，彰顯了海關(guān)堅(jiān)持開展執(zhí)法技能培訓(xùn)、筑牢關(guān)員打擊侵權(quán)行為的意識(shí)、提升關(guān)員查緝能力的成果，同時(shí)也是海關(guān)近年來將“科技興關(guān)”工作落到實(shí)處，有效提升執(zhí)法效能的體現(xiàn)。
10.廣州仲裁委員會(huì)辦理著作權(quán)許可使用合同糾紛案，極大便利了申請(qǐng)人依法追究被申請(qǐng)人的違約責(zé)任。通過選擇仲裁變更法定管轄方式，是民商事主體高效解決爭(zhēng)議、降低維權(quán)難度和成本的極佳選擇。
