內(nèi)蒙古自治區(qū)2021年違法廣告典型案例
2021年以來，內(nèi)蒙古市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)按照工作部署，結(jié)合“黨史學(xué)習(xí)教育”“我為群眾辦實(shí)事實(shí)踐活動(dòng)”，在全區(qū)范圍內(nèi)組織開展“違法違規(guī)商業(yè)營(yíng)銷宣傳集中整治”“‘護(hù)苗助老’系列整治”“‘衣食住行’市場(chǎng)領(lǐng)域整治”等專項(xiàng)行動(dòng)，強(qiáng)化重點(diǎn)領(lǐng)域廣告監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊違法廣告行為，有效規(guī)范全區(qū)廣告市場(chǎng)秩序。為充分發(fā)揮典型案例以案釋法、教育警示和社會(huì)輿論監(jiān)督作用。內(nèi)蒙古自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局從今年全區(qū)辦理的違法廣告案中選出10個(gè)典型案例，向社會(huì)公開曝光。
案例一：內(nèi)蒙古房盟科技有限公司虛假?gòu)V告宣傳案
當(dāng)事人在銷售二類電器產(chǎn)品的宣傳產(chǎn)品冊(cè)中含有“經(jīng)常使用可活血化瘀、祛風(fēng)散寒、凈化血液、排除毒素”“調(diào)節(jié)體內(nèi)經(jīng)絡(luò)，活血化瘀，對(duì)腿酸、關(guān)節(jié)酸痛、骨刺、空調(diào)腿、晨僵、腿部酸脹等有一定的舒緩效果”等涉及疾病醫(yī)療功能的內(nèi)容。當(dāng)事人《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》的經(jīng)營(yíng)范圍中無(wú)經(jīng)營(yíng)電器類產(chǎn)品項(xiàng)目。當(dāng)事人的上述行為違反《廣告法》第十七條、《公司法》第七條第三款規(guī)定。依據(jù)《廣告法》第五十八條第一款第(二)項(xiàng)、《公司法》第二百一十一條第二款規(guī)定，呼和浩特市新城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，并處罰款100000元。
案例二：內(nèi)蒙古廣播電視臺(tái)發(fā)布違法廣告案
當(dāng)事人在發(fā)布“纖體真人秀”“佰歲黑染發(fā)露”等廣告語(yǔ)中，對(duì)商品的性能、功能、允諾等內(nèi)容表達(dá)不準(zhǔn)確、不清楚、不明白。另外，當(dāng)事人在內(nèi)蒙古衛(wèi)視頻道《有事要說講座》欄目以介紹健康、養(yǎng)生知識(shí)等形式變相發(fā)布“永生植發(fā)” 醫(yī)療廣告。當(dāng)事人上述行為違反《廣告法》第八條、第十九條規(guī)定。依據(jù)《廣告法》第五十九條規(guī)定，呼和浩特市回民區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并處罰款90000元。
案例三：內(nèi)蒙古中梁房地產(chǎn)開發(fā)有限公司發(fā)布違法廣告案
當(dāng)事人在銷售房屋時(shí)發(fā)布的廣告宣傳折頁(yè)含有“中梁首府門庭府第上層洋房 二環(huán)內(nèi)•商圈里 約133-142㎡新中式珍稀樓王 新品加推”等絕對(duì)化廣告用語(yǔ);其工作人員在微信朋友圈發(fā)布的售房廣告含有“巨大發(fā)展?jié)摿?，成價(jià)值高地”等升值承諾內(nèi)容。當(dāng)事人上述行為違反《廣告法》第九條第一款第(三)項(xiàng)、第二十六條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定。依據(jù)《廣告法》第五十七條第一款第一項(xiàng)、《廣告法》第五十八條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定，呼和浩特市回民區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并處罰款300000元。
案例四：包頭市中海宏洋地產(chǎn)有限公司發(fā)布違法廣告案
當(dāng)事人在其微信公眾號(hào)上發(fā)布的宣傳信息中含有“中海河山郡距離九原萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)僅15分鐘車程”“中海河山郡距包九中外國(guó)語(yǔ)學(xué)校僅一街之隔，步行上學(xué)僅需5分鐘”等以項(xiàng)目明顯到達(dá)某一具體參照物的所需時(shí)間表示項(xiàng)目位置的內(nèi)容。當(dāng)事人上述行為違反了《廣告法》第二十六條第二項(xiàng)規(guī)定。依據(jù)《行政處罰法》第二十八條第一款、《廣告法》第五十八條第一款第(八)規(guī)定，包頭市九原區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并處罰款150000元。
案例五：中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司科爾沁右翼前旗分公司發(fā)布虛假?gòu)V告案
當(dāng)事人在發(fā)放的宣傳單中含有“聯(lián)通只賣600M以上5G高速寬帶"“新年升5G,全家三千兆”“最新院線佳片,獨(dú)家王牌綜藝”等絕對(duì)化廣告用語(yǔ)和虛假?gòu)V告內(nèi)容。當(dāng)事人上述行為違反《廣告法》第四條、第九條第(三)項(xiàng)、 第二十八條第(二)項(xiàng)規(guī)定。依據(jù)《廣告法》第五十五條、第五十七條規(guī)定，興安盟科右前旗市場(chǎng)監(jiān)管局作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并處罰款350000元。
案例六：金威建設(shè)集團(tuán)有限公司發(fā)布違法廣告、銷售商品房未進(jìn)行明碼標(biāo)價(jià)案
當(dāng)事人宣傳單中含有“出行便利，出入繁華，10分鐘直達(dá)高鐵站、12分鐘直達(dá)機(jī)場(chǎng)、10分鐘生活圖、20分鐘通達(dá)圖”等以項(xiàng)目明顯到達(dá)某一具體參照物的所需時(shí)間表示項(xiàng)目位置的內(nèi)容;另外，當(dāng)事人對(duì)商品房銷售價(jià)格未實(shí)行一套一標(biāo)，對(duì)已銷售的房源及實(shí)際成交價(jià)格未明確標(biāo)示。當(dāng)事人上述行為違反了《廣告法》第二十六條第(二)項(xiàng)、《商品房銷售明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定》第八條、第十二條規(guī)定。依據(jù)《廣告法》第五十八條第一款第(八)項(xiàng)、《價(jià)格法》第四十二條規(guī)定，鄂爾多斯市伊金霍洛旗市場(chǎng)監(jiān)管局作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人改正，并處罰款合計(jì)194800元。
案例七：鄂爾多斯市蒙隆房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司發(fā)布違法廣告案
當(dāng)事人在內(nèi)掛吊旗廣告含有“藏風(fēng)聚水”“天根龍脈”等迷信內(nèi)容;宣傳燈箱廣告含有“5分鐘直達(dá)伊康雙城核心商圈”等以項(xiàng)目明顯到達(dá)某一具體參照物的所需時(shí)間表示項(xiàng)目位置的內(nèi)容;戶外廣告牌含有“137-187㎡瞰景洋房絕版地帶”“黨徽”圖標(biāo)等禁止性內(nèi)容。當(dāng)事人上述行為違反《中國(guó)共產(chǎn)黨黨徽黨旗條例》第十三條第(一)項(xiàng);《廣告法》第九條第(八)項(xiàng)、第二十六條第(二)項(xiàng);《房地產(chǎn)廣告發(fā)布規(guī)定》第三條、第八條規(guī)定。依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨黨徽黨旗條例》第二十條、《廣告法》第五十七條第(一)項(xiàng)規(guī)定，鄂爾多斯市伊金霍洛旗市場(chǎng)監(jiān)管局給予當(dāng)事人批評(píng)教育并作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并處罰款50000元。
案例八：內(nèi)蒙古美創(chuàng)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司發(fā)布違法廣告案
當(dāng)事人受鄂爾多斯市蒙隆房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司委托，為其設(shè)計(jì)、制作及發(fā)布廣告。當(dāng)事人在設(shè)計(jì)、制作及發(fā)布廣告中含有迷信內(nèi)容、以項(xiàng)目明顯到達(dá)某一具體參照物的所需時(shí)間表示項(xiàng)目位置的內(nèi)容及 “黨徽”圖標(biāo)等禁止性內(nèi)容。當(dāng)事人的上述行為違反了《中國(guó)共產(chǎn)黨黨徽黨旗條例》第十三條第(一)項(xiàng);《中華人民共和國(guó)廣告法》第九條第(八)項(xiàng)、第二十六條第(二)項(xiàng);《房地產(chǎn)廣告發(fā)布規(guī)定》第三條、第八條的規(guī)定。依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨黨徽黨旗條例》第二十條、《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十七條第一項(xiàng)，鄂爾多斯市伊金霍洛旗市場(chǎng)監(jiān)管局給予當(dāng)事人批評(píng)教育并作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并處罰款50000元。
案例九：內(nèi)蒙古青于藍(lán)教育培訓(xùn)有限公司發(fā)布違法廣告案
當(dāng)事人招生簡(jiǎn)章中含有“四十多名受益學(xué)生的成績(jī)單及考錄學(xué)校”的內(nèi)容并進(jìn)行廣告宣傳，屬于“利用受益者的名義做推薦、證明”的廣告宣傳行為。當(dāng)事人上述行為違反了《廣告法》第二十四條規(guī)定。依據(jù)《廣告法》第五十八條第一款第(六)項(xiàng)規(guī)定，通遼市市場(chǎng)監(jiān)管局作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，并處罰款30000元。
案例十：內(nèi)蒙古康中福大藥房連鎖有限公司烏拉特中旗第二分公司未經(jīng)審查發(fā)布藥品廣告慫恿消費(fèi)者任意、過量使用藥品案
當(dāng)事人發(fā)布的藥品廣告未經(jīng)審查，且在發(fā)布的藥品廣告用語(yǔ)中含有搭售、買藥品贈(zèng)藥品的描述。當(dāng)事人上述行為違反《廣告法》第四十六條、《藥品、醫(yī)療器械、保健食品、特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品廣告審查管理暫行辦法》第十一條第(六)項(xiàng)、《藥品流通監(jiān)督管理辦法》第二十條規(guī)定。依據(jù)《藥品流通監(jiān)督管理辦法》第四十條、《藥品、醫(yī)療器械、保健食品、特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品廣告審查管理暫行辦法》第二十八條、《廣告法》第五十八條第一款第(十四)項(xiàng)規(guī)定，巴彥淖爾市烏拉特中旗市場(chǎng)監(jiān)管局作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并處罰款30000元。
