91se亚洲综合色区,久久精品亚洲男人的天堂,久久做受WWW,国产肉体xxxx裸体137大胆

歡迎訪問(wèn):中國(guó)品牌質(zhì)量網(wǎng)-由國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局指導(dǎo)、中國(guó)防偽行業(yè)協(xié)會(huì)主辦國(guó)家級(jí)中央在京科技期刊《中國(guó)品牌與防偽》雜志的官方網(wǎng)站。全國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量網(wǎng)絡(luò)投訴聯(lián)盟智庫(kù)平臺(tái),消費(fèi)品執(zhí)法打假協(xié)作聯(lián)盟專家智庫(kù)建設(shè)平臺(tái),重點(diǎn)產(chǎn)品、重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)區(qū)域產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題摸排平臺(tái)。

江蘇省市場(chǎng)監(jiān)管局曝光8個(gè)企業(yè)違法廣告行為

發(fā)布時(shí)間:2024-01-05    來(lái)源:江蘇省市場(chǎng)監(jiān)管局    瀏覽量:

  2023年,全省市場(chǎng)監(jiān)管部門認(rèn)真貫徹落實(shí)市場(chǎng)監(jiān)管總局部署要求,聚焦醫(yī)療、藥品、食品、金融、教育培訓(xùn)等民生重點(diǎn)領(lǐng)域,突出廣告導(dǎo)向監(jiān)管,嚴(yán)厲打擊違法廣告發(fā)布行為,凈化廣告發(fā)布市場(chǎng)環(huán)境。同時(shí),強(qiáng)化涉案企業(yè)跟蹤指導(dǎo),督促企業(yè)加強(qiáng)整改、規(guī)范經(jīng)營(yíng)、守法經(jīng)營(yíng),有效規(guī)范了廣告發(fā)布秩序。下一步,市場(chǎng)監(jiān)管部門將繼續(xù)加大監(jiān)管執(zhí)法力度,堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)合,推動(dòng)行政執(zhí)法法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一?,F(xiàn)公布一批典型案例。

  案例一:南京某圖書有限公司發(fā)布違法廣告案

  當(dāng)事人為招攬顧客購(gòu)買其商品和服務(wù),在其微信公眾號(hào)發(fā)布推文廣告,其內(nèi)容含有“……這些孩子和同齡人的差距就在一本又一本的書中拉開(kāi)了……如果您的孩子正處在0-14歲,請(qǐng)一定要繼續(xù)看下去!”。上述廣告含有勸誘不滿十四周歲未成年人家長(zhǎng)購(gòu)買商品和服務(wù)的內(nèi)容。此外,另則廣告中還含有“……基地教官均來(lái)自部隊(duì)5年以上的士官,他們?nèi)巳怂刭|(zhì)普遍優(yōu)秀,加上基地對(duì)教員的內(nèi)部上崗再培訓(xùn),使所有教官達(dá)到政治素質(zhì)高、軍事技能精、訓(xùn)練指導(dǎo)優(yōu)的教員標(biāo)準(zhǔn)”等相關(guān)內(nèi)容,并附含有軍徽及軍人形象的圖片。

  當(dāng)事人上述行為違反了《廣告法》第九條第(一)項(xiàng)、第四十條第二款第(一)項(xiàng)規(guī)定。2023年7月,南京市高淳區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出罰款2萬(wàn)元的行政處罰。

  案例二:無(wú)錫某健康管理咨詢有限公司發(fā)布違法廣告案

  當(dāng)事人在其微信小程序售賣“Antiseptic Cream皮疹霜”(非藥品),其廣告中含有“抗炎、抗菌和抗真菌,加速受傷皮膚的愈合,有助于治療皮疹、瘡、疹、刺熱和輕微的皮膚感染”“溫和修護(hù) 加速傷口愈合”等內(nèi)容,宣稱該產(chǎn)品具有治療傷口、燒傷、皮炎和其他皮膚病的功效。

  當(dāng)事人上述行為違反了《廣告法》第十七條規(guī)定。2023年9月,無(wú)錫市錫山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出罰款0.5萬(wàn)元的行政處罰。

  案例三:徐州某機(jī)車有限公司發(fā)布違法廣告案

  當(dāng)事人在其廠區(qū)東南角設(shè)立鋼構(gòu)式立柱廣告位,展示內(nèi)容為“同心聚力 新跨越 國(guó)家公告目錄資質(zhì) 鴻威達(dá)機(jī)車 財(cái)富熱線:0516—8911999 專業(yè)果園車”“創(chuàng)建企業(yè)黨建品牌、打造活力和諧企業(yè) 江蘇鴻威達(dá)機(jī)車有限公司”,并配以國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人巨幅鼓掌圖片,變相使用國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人形象進(jìn)行商業(yè)宣傳。

  當(dāng)事人上述行為違反了《廣告法》第九條第(二)項(xiàng)規(guī)定。2023年9月,徐州市豐縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出罰款10萬(wàn)元的行政處罰。

  案例四:蘇州某醫(yī)藥科技有限公司發(fā)布違法廣告案

  當(dāng)事人在其自建網(wǎng)站上發(fā)布處方藥“千威枸櫞酸西地那非片”廣告,其內(nèi)容包含“為愛(ài)堅(jiān)挺愛(ài)無(wú)壓力 持續(xù)4小時(shí)盡享激情 通過(guò)國(guó)家一致性評(píng)價(jià)”等。經(jīng)查明,該藥品廣告未經(jīng)審查,且處方藥不得在大眾傳播媒介發(fā)布廣告。

  當(dāng)事人上述行為違反了《廣告法》第十五條第二款和第四十六條規(guī)定。2023年8月,蘇州市吳中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出罰款20萬(wàn)元的行政處罰。

  案例五:南通某貿(mào)易有限公司發(fā)布違法廣告案

  當(dāng)事人在某APP平臺(tái)首頁(yè)發(fā)布“29.9充值200元話費(fèi)券”的開(kāi)屏彈窗廣告。經(jīng)查明,當(dāng)事人為吸引消費(fèi)者關(guān)注,讓消費(fèi)者誤認(rèn)為花29.9元能充值200元話費(fèi),而實(shí)際上29.9元只是購(gòu)買會(huì)員資格,并獲得100元話費(fèi)抵用券,49.9元購(gòu)買的會(huì)員資格才能獲得200元話費(fèi)抵用券。以上廣告內(nèi)容嚴(yán)重誤導(dǎo)消費(fèi)者。

  當(dāng)事人上述行為違反了《廣告法》第四條第一款規(guī)定。2023年9月,南通市崇川區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出罰款8萬(wàn)元的行政處罰。

  案例六:南通某銀行股份有限公司海門支行發(fā)布違法廣告案

  當(dāng)事人在其門口電子屏幕上滾動(dòng)播放廣告,內(nèi)容為“PICC稀缺產(chǎn)品火爆銷售中 預(yù)期收益:3.8%-3.9% 滿期收益:57000-58500 理財(cái)新潮流‘挪儲(chǔ)’”,該理財(cái)廣告未對(duì)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)以及風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)進(jìn)行合理提示或者警示,并對(duì)未來(lái)收益作出保證性承諾。

  當(dāng)事人上述行為違反了《廣告法》第二十五條第一項(xiàng)規(guī)定。2023年5月,南通市海門區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出罰款3萬(wàn)元的行政處罰。

  案例七:連云港某酒廠發(fā)布違法廣告案

  當(dāng)事人于2022年3月22日生產(chǎn)90箱(6瓶/箱)徐福贛榆人酒,在白酒內(nèi)外包裝上均標(biāo)注“徐福贛榆人酒,ΧΧ政府接待專用酒,全國(guó)‘紫薇杯’白酒大賽金獎(jiǎng)、江蘇省質(zhì)量信用產(chǎn)品、連云港名牌產(chǎn)品”等內(nèi)容。經(jīng)查明,當(dāng)事人獲得“全國(guó)‘紫薇杯’白酒大賽金獎(jiǎng)”的產(chǎn)品為徐福大曲,并非徐福贛榆人酒;當(dāng)事人雖曾獲得“江蘇省質(zhì)量信用產(chǎn)品、連云港名牌產(chǎn)品”等榮譽(yù),但在當(dāng)事人生產(chǎn)上述白酒時(shí)獲證證書已超過(guò)有效期;包裝標(biāo)注“ΧΧ政府接待專用酒”等內(nèi)容構(gòu)成使用國(guó)家機(jī)關(guān)名義發(fā)布廣告的情形。

  當(dāng)事人上述行為違反了《廣告法》第四條第一款以及第九條第(二)項(xiàng)規(guī)定。2023年9月,連云港市贛榆區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出罰沒(méi)款5萬(wàn)余元的行政處罰。

  案例八:宿遷某種業(yè)有限公司發(fā)布違法廣告案

  當(dāng)事人為銷售種子,在其微信公眾號(hào)“宿遷某種業(yè)有限公司”中發(fā)表“千粒重324克,出籽率86.5%。全生育期102天。倒伏率0.3%”“千粒重高達(dá)370克左右,出籽率87%左右。全生育期春播115天左右,夏播95天左右”等內(nèi)容,與相關(guān)部門審定的內(nèi)容不符,多次使用“最高”“再次刷新宿遷……最高紀(jì)錄”等用語(yǔ),多次使用“睢寧魏總對(duì)公司玉米品種贊不絕口說(shuō)……”“來(lái)自沛縣某天地種業(yè)駱經(jīng)理說(shuō)……”等作推薦證明。

  當(dāng)事人上述行為違反了《廣告法》第九條第(三)項(xiàng)、第二十七條第(四)項(xiàng)以及第二十八條第二款第(五)項(xiàng)規(guī)定。2023年8月,宿遷市宿城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出罰款2萬(wàn)元的行政處罰。