【判例】汽車生產(chǎn)商在銷售店發(fā)布虛假廣告，重罰！
吉林省長春市中級人民法院
行政判決書
?。?018）吉01行終264號
上訴人（原審原告）重慶長安汽車股份有限公司，住所地重慶市江北區(qū)。
法定代表人張寶林，董事長。
委托代理人蔣越，該公司工作人員。
委托代理人單林芝，重慶百君律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）吉林市工商行政管理局，住所地吉林市船營區(qū)霧凇西路1號38棟。
法定代表人林雨坤，局長。
委托代理人張洪紀，該單位工作人員。
被上訴人（原審被告）吉林省市場監(jiān)督管理廳（承擔原吉林省工商行政管理局職責），住所地長春市南關區(qū)南湖大路599號。
法定代表人林玉成，局長。
委托代理人孫志友，該單位工作人員。
委托代理人齊秀娟，吉林陽光博舟律師事務所律師。
上訴人重慶長安汽車股份有限公司（以下簡稱長安公司）因與被上訴人吉林市工商行政管理局（以下簡稱吉林市工商局）、吉林省市場監(jiān)督管理廳（以下簡稱省市監(jiān)廳）工商行政處罰及行政復議一案，不服長春市南關區(qū)人民法院作出的（2018）吉0102行初91號行政判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對本案進行了審理，現(xiàn)已審理終結。
原審法院審理查明，2016年8月1日，吉林市工商局接到消費者投訴，反映長安公司在吉林市銷售的“長安”汽車的碰撞評價結果宣傳虛假。吉林市工商局于同日進行立案，其執(zhí)法人員于同日在長安公司的授權經(jīng)銷商吉林市長星汽車貿(mào)易有限責任公司檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司使用了“CS752016款升級上市9.28萬元起放膽去，別猶豫”宣傳單頁。2016年8月4日、2017年3月15日、2017年5月24日、2017年7月4日，吉林市工商局執(zhí)法人員在長安公司的授權經(jīng)銷商吉林市長吉汽車貿(mào)易有限責任公司檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司使用了“CS752016款升級上市9.28萬元起放膽去，別猶豫”和“技精湛逸精彩”宣傳單頁，并在CS75汽車樣車發(fā)動機蓋上，粘貼了含有“★★★★★C-NCAP”圖形、標記及“十萬元級超安全SUV自主價格合資品質自主品牌安全碰撞最高分-59分（滿分62分）”宣傳語的宣傳物料。吉林市長星汽車貿(mào)易有限責任公司及吉林市長吉汽車貿(mào)易有限責任公司均系長安公司在吉林市的經(jīng)銷商。長安公司發(fā)放的“技精湛逸精彩”宣傳單頁中，使用了“★★★★★C-NCAP”圖形及標記，并在“新逸動XT車型”一欄中，列舉了“1.6LMT俊酷型”、“1.6LGDIMT致酷型”、“1.6LGDIMT銳酷型”、“1.6AT俊酷型”、“1.6AT致酷型”共計5種配置車型，發(fā)放的“CS752016款升級上市9.28萬元起放膽去，別猶豫”宣傳單頁中，使用了“超五星安全標準”宣傳語，并在“CS7516款主要參數(shù)配置”中，列舉了“2.0L6MT超值型”、“2.0L6MT舒適型”、“2.0L6MT豪華型”、“2.0L6MT領先型”、“1.8T6AT時尚型”、“1.8T6AT精英型”、“1.8T6AT尊貴型”共計7種配置車型。長安公司還設計了含有“★★★★★C-NCAP”圖形、標記及“十萬元級超安全SUV自主價格合資品質自主品牌安全碰撞最高分-59分（滿分62分）”宣傳語的宣傳物料樣圖，指令授權經(jīng)銷商將此樣圖的宣傳物料粘貼在CS75汽車樣車發(fā)動機蓋上，用以銷售宣傳。中國汽車技術研究中心中國新車評價規(guī)程(C-NCAP)官方網(wǎng)站顯示，重慶長安汽車股份有限公司生產(chǎn)的SC7169BH（逸動1.6L手動尊貴型）A類乘用車，于2012年第三批進行碰撞測試，評價結果星級為★★★★★。重慶長安汽車股份有限公司生產(chǎn)的SC6469A5(CS75手動領先型)SUV汽車，于2014年第四批進行碰撞測試，評價結果星級為★★★★★。截至2017年8月1日長安公司拒絕提供與宣傳單頁、宣傳物料樣圖相關的資料及證據(jù)，長安公司的廣告費用、銷售獲利等情況無法計算。吉林市工商局于2017年8月29日作出吉市工商處聽告字
