北京消協(xié)比較試驗報告：三星、西屋、箭牌等16款智能門鎖安全可靠性差
圖：安全可靠性測試存在問題門鎖信息
近日，北京市消費者協(xié)會發(fā)布了智能門鎖安全性能比較試驗報告。結(jié)果顯示，三星、西屋、箭牌等品牌的智能門鎖安全可靠性差。
據(jù)悉，此次比較試驗的智能門鎖樣品均由北京市消協(xié)工作人員從電商平臺購買，涉及39個品牌的42款產(chǎn)品，包括小米、格力、松下、聯(lián)想、飛利浦、海爾等常見品牌。
比較試驗對樣品的標志、指紋解鎖、信息識別卡防復制、防拆報警、電路情況、圖像識別、輸入錯誤報警、信息安全、按鍵聲光提示風險等項目進行了測試。
經(jīng)過專業(yè)機構(gòu)的比較試驗，發(fā)現(xiàn)智能門鎖出現(xiàn)的問題主要集中在標志信息不完整、IC卡易被復制、電路可靠性差、無防拆報警功能、圖像識別功能安全性差、信息安全性差等方面。
本次比較試驗結(jié)果顯示，共有16款產(chǎn)品安全可靠性測試存在問題，包括三星(型號SHP-DR718)、優(yōu)點(型號E192E1ZB0020)、美國西屋(型號M2)、箭牌(型號916)、忠恒(KF-666)、黑龍(型號H7S)、KingKu勁固(型號K800)、黑帆(型號F3)、頂固(型號T3)、摩薩迪(型號MLFACE-009)、魅鎖(全自動鎖-灰色)、移康(EQUES E100 Pro)、海信(SL868)、科裕(918L-A80-F)、希箭(HK- R601EYE- TZ)、小燕(TERNCY-SL01)。
值得注意的是，此前，北京市消協(xié)向相關企業(yè)分別通報了測試結(jié)果，并組織了智能門鎖比較試驗企業(yè)約談會，要求企業(yè)限期整改。在復測過程中，希箭、魅鎖、海信、黑龍、三星、小燕智能、頂固等7家企業(yè)表示檢測中涉及型號的門鎖不再生產(chǎn)，并書面承諾后續(xù)生產(chǎn)的門鎖將會嚴格按照標準進行研發(fā)生產(chǎn)。
根據(jù)測試結(jié)果，為了最大程度保證消費者使用智能門鎖安全，北京消協(xié)建議消費者在選購和使用智能門鎖時，應盡量選購大品牌企業(yè)的產(chǎn)品，并查看和保存包裝箱的標志信息，以備門鎖發(fā)生故障時與企業(yè)聯(lián)系；注意妥善保管IC卡，防止卡片暴露在外面而被復制；輸入密碼時應適當遮擋，防止被偷窺；定期擦拭智能門鎖，防止通過指紋殘留和解鎖痕跡推算密碼；選購有防拆報警功能的門鎖，在門鎖被破壞時可以發(fā)出聲(光)報警，這有助于迫使破壞行為停止；若選購具備人臉解鎖功能的門鎖，應確保具備識別立體面部信息功能。
